Как работает пропаганда

Вступление

Новости завоевывают мир. Это мощное оружие не только позволяет испортить репутацию человека, но и уничтожить целые политические режимы.

Первым, кто правильно оценил силу новостей, был кардинал Ришелье. Он нанял для себя литераторов, которые писали о его правлении хвалебные статьи. А управлял он ими благодаря французской академии, решавшей литературные споры.

Начиная с XIX века газеты подешевели. Охват потенциальных читателей стал огромен.  Многие поняли, что эта сила способна давать деньги и власть.

Возможно, старое утверждение «Знание – сила» потеряло актуальность в наш век. Теперь информация – сила. Ее добывают, придумывают, контролируют. С помощью нее развязывают войны. Людьми манипулируют, заставляя думать и действовать так, как надо власти и владельцам новостных агентств.

Меры противодействия этому существуют. В первую очередь нужно распознавать все способы манипуляции. Это позволит вам думать и действовать самостоятельно, в собственных интересах.

«Мы» – «Они»: образ врага

Нет никого ужаснее наших врагов

Первым и самым эффективным способом управления людьми является разделение на «мы» – «они». Причем пропаганда обычно до конца не уточняет, кто такие «мы». Зато явно рисует образ врага. «Они» – это все, кто не похож на нас.

Александр Пушкин в стихотворении «Клеветникам России» поразительно точно отобразил основные идеи русской пропаганды  (за что подвергся критике Вяземского):

1. Наша история богата на военные победы. Мы переняли опыт предков и всегда можем повторить военные успехи.
2. Мощь российского государства в сильном царе.
3. Наша страна необъятна и легко может встать на бой вся.

Эти постулаты успешно  используются до сих пор.

Система «мы» – «они» чрезвычайно выгодна власти. На вражеские происки можно списать все что угодно. В XIX веке была популярна фраза «Англичанка гадит». Сейчас принято списывать все на Америку и НАТО.

Широко известна история распятого мальчика в Славянске в 2014 году. Это была новость, всколыхнувшая всю Россию.

Впоследствии не удалось найти очевидцев события в Славянске. А женщина, которая рассказала эту историю, оказалась психически нездоровой. Однако журналисты Первого канала не показывали разоблачения, сославшись, что это было просто слово очевидца. Доказательств нет. Но можно предположить, что данная история тщательно спланирована, а текст рассказа для женщины подготовили специальные люди. Слишком хорошо выстроена  история, давит на самые важные точки.

«Они» другие

Есть интересный феномен. Чем хуже обстановка в стране, тем легче люди верят во вредительство врагов. Так проще и власти, и народу. Врагами оказываются евреи, американцы, масоны и другие «они».

Дело Бейлиса

Это громкий пример откровенной ненависти к евреям в Российской империи времен Николая II.

Был найден мертвым мальчик. Его тело было исколото ножом и обескровлено. Сразу же появилась версия, что мальчика убили евреи. Кровь они забрали, чтобы делать из нее мацу. Рядом был найден еврейский дом. Нашелся человек, который обвинил скромного еврея приказчика Бейлиса.

Доказательств не было. Но общественность легко верила в миф об употреблении крови христианских детей иудеями. Никого не смущало, что убийство произошло в субботу, священный для евреев день. А про питье крови в Талмуде нет ни слова.

В итоге Бейлиса оправдали, хотя на суд и следствие оказывалось давление. Убийца так и не был найден. Скорее всего, с этим преступлением связана мать друга убитого мальчика. Она содержала воровской притон, а убитый, возможно, увидел что-то, о чем мог рассказать.

Эта история наглядно показала: люди с легкостью верят в любые выдумки пропаганды. Особенно, если виноваты «они». В многонациональной стране ими могут оказаться любые народы и группы.

Понаехали

Сегодня появляются статьи в газетах и Интернете с рассказами о мигрантах, насилующих девушек. В них часто используется прием псевдонаучности. В тексте дается множество цифр, статистических данных, но без каких-либо указаний на источники. А если изредка есть ссылки, то на ненадежные источники информации.

Официальная статистика во многих странах говорит о ничтожном проценте  преступлений мигрантов. Но авторам этих статей важно оперировать не фактами, а задевать чувства людей.

Для этого мигранты обязательно должны покушаться на святое: на женщин и детей. Также «они» должны казаться всесильными. Отсюда и разговоры о безнаказанности мигрантов. Еще в среде верующих принято говорить, что «понаехавшие» мешают крестить детей, навязывают свою веру.

Русская тринадцатилетняя девочка Лиза рассказала, что ее изнасиловали арабы в Германии. Министр иностранных дел Германии тогда призвал Россию не вмешиваться в дела государства. Лавров обвинил власти Германии, что они пытаются замять эту ситуацию, а всех людей, кто это делает, надо «предать анафеме». Отлучение от церкви, не имеющее в принципе отношения к делу, показательно. Оно адресовано не вовне, а для российских верующих.

В результате оказалось, что Лиза выдумала историю, чтобы покрыть своего друга. Сам молодой человек признался в этом. Однако журналисты, писавшие о вине арабов, опять же не давали опровержений.

Пропаганда умело играет на страхах людей перед чужим. Этот страх заложен природой и помогал нашим предкам выжить в дикой природе. Однако сейчас следует признать, что мигранты могут быть не только преступниками, но и учеными, артистами, изобретателями. Они обновляют процессы в стране, не дают ей закостенеть.

Чужой среди своих

С самого начала христианский орден иезуитов задумывался как противостоящий врагам Христа. Но со временем он становился все влиятельнее. К тому же этот орден был не прочь поучаствовать и в политических делах. Властители испугались подобного влияния ордена и церкви. К дискредитации ордена подключили пропаганду.

Эта кампания оказалась настолько успешной, что иезуит стал синонимом сильного и хитрого интригана, действующего исключительно ради захвата власти.

То, что это однобокое понимание, становится ясно, если внимательно изучить деятельность ордена. Он основывал колледжи, помогал евреям во Второй мировой войне.

Похожая история происходила и с масонами. Члены этого общества хотели воздвигнуть «храм царя Соломона» в духовном смысле этого слова. Они занимались просветительством, тайно собирались, проводили обряды и также не гнушались политики. Это не помешало обвинить «жидомасонов» в том, что они совершают государственные перевороты в пользу евреев.

Враги среди нас – сильнодействующий пропагандистский прием. Человеку всегда легче поверить, будто ответственность за плохую жизнь лежит не на нем, а на «них».

Классовые враги

В 1930 году в СССР объявили о найденных врагах коммунизма. Сообщили, что некая Промпартия занималась вредительской деятельностью.

Советский человек постоянно слышал об империалистах, мечтающих развалить Советский Союз. Потому никто не сомневался в шпионаже, диверсиях в Красной армии и других происках этой организации.

Самой Промпартии  на самом деле не существовало. Люди признавались во вредительстве под пытками.

Это дело стало типичным для Советского Союза. В дальнейшем был Большой террор 1937 года, «троцкистско-зиновьевский центр», фашисты. И чаще всего враг был чуждый классовый элемент, скрытно подрывающий государство и вредящий простому советскому человеку.

«Американка гадит»

В позднесоветское время Америка забрала первое место у Англии по вредительству СССР. И теперь эту идею унаследовала уже Россия.

Появление колорадского жука на нашей территории напрямую связано с Америкой. Колорадского жука впервые обнаружили в горах Америки, откуда он распространился по всему Старому и Новому свету. Но насколько в этом виноваты США?

Американские ученые предупреждали Европу о возможности появления этого вредителя. Другие страны даже ввели запрет на ввоз картофеля с американского континента. Но жук массово попал в Европу во время Второй мировой войны. Колорадского жука находили в лагерях американских солдат на территориях боевых действий. Американские военные питались в основном картофелем.

Так полосатое насекомое оказалось на континенте Евразия. В дальнейшем этот вредитель легко освоился и быстро распространился дальше. Этот факт сразу же было решено использовать в целях пропаганды.

В СССР появлялись «свидетельства» того, что американцы сбрасывают колорадского жука с самолетов на социалистическую ГДР.

Сложно представить, как бы они смогли пролететь над территорией, охраняемой СССР. Да и в американскую часть Германии – ФРГ жук оттуда мог с легкостью попасть. Но пропагандистов эти умозаключения не смущали. В газетах и по радио, в карикатурах того времени показывали неразрывную связь США с появлением жука. Так борьба с обычным насекомым стала тяжелым оружием в руках пропаганды.

Кемерово

Трагедия в Кемерово в 2018 году всколыхнула всю Россию. Потрясенные люди хотели добиться от власти ответа о количестве погибших. Толпа вышла на площадь.

Одной из выступающих оказалась женщина, которая убеждала, что количество погибших оглашать нельзя. Это порадует «америкосов» и мормонов. Она совершенно не принимала во внимание, что мормоны стараются руководствоваться Библией и вряд ли обрадуются смерти людей.

Ситуация накалялась. Люди в отчаянии уже начали говорить о сотнях погибших. Впоследствии оказалось, что число погибших действительно 60 человек, как и было сказано официально.

Губернатор Аман Тулеев назвал вышедших на площадь бузотерами. Внимание было переключено на оппозицию, которая якобы специально использует людское горе в своих целях.

Примечательно, что в трагических ситуациях люди склонны видеть кругом шпионов и врагов с обеих сторон – от власти и от оппозиции.

Патриотическая часть

«Россия – родина слонов»

Пропаганда любит утверждать, что Россия является родоначальницей чуть ли не всего на свете. Даже анекдотических слонов.

Петр I – один из немногих понимал, на каком уровне развития находится Россия. Он приглашал лучших специалистов из-за рубежа. Вся его деятельность была попыткой догнать развитую Европу.

Отсутствие серьезных перемен в нашей державе после Петра I объяснялось величием России в других вещах.

Патриотическая пропаганда употребляет до сих пор эту старую формулу: «Православие, самодержавие, народность». Россия хороша своими традициями, верой и сильным государем, а небольшая кучка недовольных начиталась вредных западных книг. В России XIX века нет гильотин и революций, а недостаток развития промышленности компенсируется сильным духовным развитием.

Не случайно, что такой уровень развития страны привел к увлечению идеями социализма. Главная мысль социалистов – нужно уничтожить частную собственность. Но в России у большинства населения тогда частной собственности не было, как и многих прав.

Владимир Мединский в книге «Мифы о России» утверждает, что распространенное мнение о сильном пьянстве в нашей стране навязано Западом.

Но в трудах историка Ключевского мы часто находим упоминания о пирах. Их устраивали цари, приглашая не только приближенных, но и простой люд. И крестьяне были отнюдь не против.

По Мединскому получается, что повального пьянства не было, а случаи алкоголизма связаны с Западом и даже с либеральными правами. Мединский использует типичный прием пропаганды – «подмену». В его изложении права человека почему-то становятся правами на пьянство. Выходит, виновен Запад, а не нищета и безысходность, которые и подталкивают к алкоголю.

Чтобы убедить в величии России, требуется сравнить ее с другими странами. Пропаганда здесь использует весь арсенал средств.

Можно сказать, что, в отличие от России, в США в скорой и пожарной работают исключительно добровольцы. И плевать, что в Америке гораздо сильнее развито волонтерское движение. Отставание в покорении космоса нивелируется полетами НАСА на наших ракетах. И опять умалчивается об успехах Илона Маска и что США концентрируют внимание на «Орионе», который должен будет доставить землян на Марс.

Подобное умалчивание успехов других позволяет делать наши небольшие достижения более значимыми и замалчивать реальные проблемы страны. А пресловутая развитая духовность позволяет «списать» материальные проблемы.

Рождение героя

Создание культа героя выгодно по нескольким причинам. Это, с одной стороны, высокий ориентир, а с другой – история обычного человека, принесшего жертву Родине.

В СССР слава Павлика Морозова жила невероятно долго благодаря образу мученика, убитого из-за служения идее. Относятся, правда, к нему по-разному, потому что он сообщил о преступлении своего отца.

Это произошло в небольшом селе Герасимовка. Отец Павлика Морозова бросил жену с детьми и ушел из семьи. Потому возможно, что донести на отца Павлика подговорила мать.

Отец Павлика Трофим продавал фальшивые справки ссыльным, крал колхозное имущество. После доноса Павлика его поймали с поличным.

Обвиняемые в убийстве Павлика – это родственники со стороны отца. На суде они признали свою вину и были расстреляны. Но теперь зная, как проводились в Советском Союзе суды, в этом можно усомниться. Да и в речи обвиняемого звучали странные факты об обещанных за убийство 30 рублях. Это слишком большие деньги для села, да и 30 рублей слишком похожи на 30 сребреников.

Историей Павлика Морозова долго занимался писатель Юрий Дружников. Он нашел много несостыковок в этом деле. Например, говорилось, будто Павлик видел своими глазами последнее преступление отца перед арестом в доме. Но к тому моменту отец уже с семьей не жил, а потому Павлик не мог этого видеть. Эти и многие другие факты позволили Дружникову усомниться в официальной версии, и он предложил свою. По мнению писателя, Павлика убило ОГПУ, чтобы было громкое политическое дело, позволяющее поднять народ на борьбу с кулаками.

Как бы то ни было, Павлик Морозов закрепился в сознании народа. Его дело жило в среде пионеров. Они стали доносить на собственных родителей, шпионить. Организация стала школой доносчиков.

«Мы можем сами позаботиться о наших детях»

В 2008 году произошла трагедия. Майлс Харрисон забыл своего приемного сына Диму Яковлева в машине на жаре. Мальчик погиб. Майлс сразу же попросил прощения у всего российского народа. Суд признал смерть из-за несчастного случая. Больше об этой истории никто не вспоминал.

В 2012 году в Америке принимают закон Магнитского – санкции против определенных людей в России, которых власти США считали виновными в смерти Сергея Магнитского.

Тогда-то в нашей Думе вспомнили о мальчике. Быстро был разработан закон, запрещающий усыновлять американцам российских детей. Были даже призывы установить памятник Диме Яковлеву.

Противники называют этот закон «законом подлецов». В результате его действия многие дети с ограниченными возможностями здоровья, которые при усыновлении могли получить хорошее лечение в США, остались в тяжелых условиях в России. Все отрицательные показатели по усыновлению сильно выросли.

Павел Астахов, детский омбудсмен, написал книгу в поддержку этого закона. В ней он утверждал, что Россия способна сама позаботиться о детях. А усыновление американцами подвергает детей сильному риску.

Как это работает

Принципы Геббельса

В том, что народ Германии поверил нацистам, заслуга геббельсовской пропаганды. Именно Геббельс, министр пропаганды, сделал ее главным оружием фашизма.

Под его руководством были выработаны следующие принципы:

1. Пропаганда – средство, а не цель.
2. Она вне красоты и гуманизма.
3. Пропаганда  грозное оружие.
4. Пропаганда должна быть меткой.
5. Она должна обращаться только к массам.
6. Пропаганда опирается на чувства.
7. Она сторонится развлечения.
8. Пропаганда субъективна.

Геббельс первым осознал, насколько сильно воздействуют короткие лозунги. Они быстро запоминаются и путем многократного повторения внушают человеку нужные идеи.

Как в это можно поверить?

Удивительно, но с помощью пропаганды можно заставить человека верить в то, что на самом деле глупо. Причем удается быстро внушить людям прямо противоположную идею за короткий срок.

Механизм подобной веры уже давно исследован психологами. Основу его составляет установка, которая внушается повторением. Эти установки есть в нашей голове всегда, и они нелегко поддаются изменениям благодаря нашей приверженности им и глубокой встроенности в психику.  Чем быстрее установка вспоминается, тем сильнее воздействует: так работают короткие лозунги.

Соломон Аш проводил психологические эксперименты. В них следовало назвать линию, которая была бы равна по длине первой. «Подсадные» участники эксперимента специально называли одну неправильную линию. Когда дело доходило до реального испытуемого, он соглашался с мнением большинства в 11 случаях из 12.

Немецкий народ постоянно слышал, что большинство согласно с мнением нацистов и начинал действительно в это верить. Простые, емкие, доступные лозунги нацистов просто усиливали этот эффект.

«Все очень просто: слова»

Слова очень сильно влияют на людей. Важно понять, как правильно их использовать и какие есть приемы.

Президент России  Владимир Путин любит использовать прием «снижения лексики» – это когда специально используются грубые слова и выражения. Знаменита его первая подобная фраза: «Мочить в сортире». Опрос мнения показал, что обычным людям она понравилась. Создается образ сильного, уверенного в себе человека, настоящего мужчины. После этого случая Путин часто использует этот прием, вставляя в речь одно-два подобных выражения.

Далее Тамара Эйдельман разбирает знаменитый роман Оруэлла «1984», в котором описываются многие способы влияния пропаганды. Одним из них является новояз.

Важность обновления языка быстро осознали большевики. Появилось множество знаменитых аббревиатур. Этот новояз призван был показать, что жизнь пойдет по-новому. Иногда старые слова приобретали новые значения, а язык в целом упрощался.

Простой доступный язык, сильно воздействующий на эмоции, – ключевое оружие пропаганды. Еще Геббельс считал интеллект главным врагом пропаганды. Простота языка нужна, чтобы сделать мышление людей более примитивным.

Нужно также понимать, что слова редко полностью нейтральны и сами по себе могут уже содержать оценку. Так, недавно появившиеся слова «ватник», «колорад», «укр» расчеловечивают врага («колорадский жук») и в то же время дают ему негативную оценку.

Лучше один раз увидеть

Считается, что с помощью изображения нельзя манипулировать людьми. Человеку кажется, будто то, что он увидел собственными глазами, является истиной.

Фотограф Сьюзен Зонтаг опровергает типичное мнение о достоверности и непредвзятости фотографий. «Фотография в такой же мере интерпретация мира, как живопись и рисунок…» Фотограф выбором ракурса, деталей на фотографии, той или иной темой уже закладывает свое видение мира. Через фотографию мы воспринимаем его идею.

Из всех зрительных искусств сильнее всего влияет кино. Благодаря быстрой смене кадров мозг не успевает анализировать зрительную информацию, и она уже уходит в глубины мозга, где не проверяется логикой на достоверность. Дополненная музыкой, эта информация способна очень сильно воздействовать на зрителя, заставить ощутить себя на месте событий и сопереживать нужному пропаганде герою.

Заключение

Нами манипулируют постоянно, попутно упрощая понимание мира. Как в комиксах и сказках: все просто – это добро, это зло.

Важно понимать сложность мира. Следует учиться самостоятельности, способности идти наперекор общему навязываемому мнению. Подкрепив все это критическим мышлением, вы сможете сами проанализировать и решить, где правда, где полуправда, а где ложь.