Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации

Лицом к лицу с дезинформацией

Благодаря современным технологиям информации теперь создается куда больше, чем люди способны воспринимать. При этом информация информации рознь. Есть такая, которая верно отражает реальность. И есть то, что называется дезинформацией. Это сведения, нарочно искажающие истину.

Причины для создания дезинформации могут быть разными. Кому-то это выгодно, кто-то просто так развлекается, кто-то и вправду искренне заблуждается. Фейки легко распространяются благодаря доверчивости людей.

Почему они верят ложным сведениям? Многие просто не обладают умением отличать ложь от правды. Они верят источникам, которые считают надежными. Кто-то верит той информации, которую прочитал первой. И даже когда ее опровергают, не меняет своей точки зрения.

Большинство людей не в состоянии понять некоторые научные гипотезы. Они недостаточно компетентны в нужных дисциплинах. Дезинформация всегда проще и понятнее и к тому же играет на человеческих эмоциях: страхе, зависти, желании понять непонятное. Создатели ложных новостей делают упор на эти чувства. А закрепить дезинформацию в сознании помогают обладающие авторитетом люди. Они тоже часто ошибаются. Но давление авторитета заставляет других верить им.

Дезинформация искажает наше восприятие реальности. И за это реальность может жестоко отомстить. Реальности нет дела до причин, по которым мы верим в дезинформацию, она такая, какая есть. И она не изменится в угоду чьим-то верованиям или интересам. Табачные компании могли публиковать ложные сведения о безвредности сигарет. Но реальность доказала опасность курения.

Под воздействием ложной информации люди могут нанести серьезный вред не только себе, но и окружающим. Родители могут просто убить ребенка, применяя вместо медицинской помощи народные методы, заговоры или молитвы. Кто-то отказывается от прививок, кто-то отрицает СПИД, кто-то лечится у гомеопатов или экстрасенсов. Все это — разновидности опасной дезинформации.

Слова-уловки

Распознать дезинформацию можно. Для этого есть разные способы. Например, ее можно вычислить по обманным риторическим уловкам. Это особым образом построенная речь, манипулирующая фактами. Уловки заметны не всегда, поэтому важно знать, как они выглядят.

Одна из самых распространенных — выдергивание слов из контекста. Это может быть неполное цитирование: из высказывания убирают некоторые слова, и оно обретает другой смысл. Цитату могут приводить полностью, но в другом контексте, что тоже искажает смысл, иногда доводя до полной противоположности. Так же поступают с фактами и доказательствами: из всего их разнообразия приводят те, которые подтверждают лживые утверждения, а об остальных умалчивают.

В споре дезинформаторы могут переходить на личности. Оскорбления не являются аргументами, но их используют, чтобы отвлечь от сути спора. Иногда позицию противника трудно опровергнуть. Тогда ее искажают, доводят до абсурда и расправляются с ней уже в таком виде.

Например, тот факт, что официальная наука тоже когда-то исповедовала ошибочные теории, может подаваться как доказательство истинности лженаучных измышлений. «Галилея тоже когда-то заставили отречься, а Джордано Бруно сожгли». Но ведь далеко не все, отвергаемое наукой, позже оказывалось верным. Напротив, таких теорий было крайне мало. Порой позиция дезинформатора подается так быстро, сложно и запутанно, что читатель не может уловить мысль: его глаз цепляется за «серьезные термины» и он видит в этом подтверждение тому, что перед ним научно обоснованная позиция. На самом деле термины могут быть взяты наугад, просто чтобы затуманить смысл и сбить читателя с толку. Дезинформаторы могут ссылаться на множество источников. Большинство читателей просто не станут их проверять. А если и попробуют, не всегда сумеют отличить надежный источник от подделки.

Иногда утверждают, что наука еще не определилась в каком-то вопросе. Хотя на самом деле ученые давно пришли к полному согласию. Например, по поводу глобального потепления или пользы прививок. Но мало кто читает научные статьи. Если всерьез утверждать, что доказательств недостаточно, многие в это поверят.

Есть вопросы, которые наука и в самом деле пока не в силах решить. Этим пользуется лженаука. Она преподносит такие явления в качестве доказательства собственных теорий. Чаще всего этим «грешат» верующие. Все необъяснимое они объясняют божественным вмешательством. Но наука развивается и устраняет пробелы.

Как противостоять дезинформации

Если какие-то утверждения вызывают сомнение, необходимо их проверить. Начните с простых источников. Первым делом загляните в Википедию. Чаще всего там прямо написано, насколько информация соответствует действительности. Но полагаться на одну лишь статью в Википедии не стоит. Загляните в источники в конце статьи.

Доказательства в пользу сомнительной информации могут быть опубликованы в авторитетном журнале или на самодельном интернет-ресурсе. Проверьте репутацию журнала, где напечатана статья. Доверяйте строгим научным журналам, статьи в которых рецензируют. А вот сайты на бесплатном хостинге, очевидно, сомнительны.

Дезинформаторы могут ссылаться и на серьезные научные статьи. Вот только там написано обычно вовсе не то, про что они рассказывают. Читать сами статьи необязательно. Журналы пишут к ним аннотации. Оттуда можно узнать тему статьи и ее основные тезисы.

Один надежный источник важнее множества ненадежных. Десяток сайтов в интернете может писать о том, что сигареты не так уж и вредны. Но одна статья в серьезном журнале уничтожит все их аргументы.

Не забывайте, что человек по природе своей необъективен. Вы легко можете угодить в ловушку собственных предрассудков. Прежде чем радоваться информации, которая подтверждает ваши убеждения, проверьте ее.

Часто мы попадаем и в ловушки восприятия, когда из множества фактов бессознательно выбираем те, что нам близки. А те, которые противоречат нашим принципам, отвергаем. Иногда люди сознательно ищут подтверждения своим теориям. И никогда не ищут опровержения. Обратите внимание на собственное поведение в этом плане. Попытайтесь выдвинуть аргументы против гипотезы, которая вам нравится.

Наш мозг устроен так, что мы можем найти закономерность там, где ее нет, связав два любых несвязанных предмета. На этом строится множество лженаучных теорий. Настоящая связь между явлениями устанавливается только с помощью множества экспериментов.

Порой очень легко повесить на объект нужный ярлык и создать иллюзию понимания. Ярлыки помогают нам классифицировать действительность. Но они же скрывают сложность предметов и явлений этого мира. Ярлык помещает явление в один ряд с другими лишь на основании сходства. Но сходство в одной детали не означает совпадения в целом. Поэтому каждый отдельный случай следует изучать индивидуально.

Удивительные обезьяны: откуда мы?

В вопросе о происхождении жизни наука придерживается теории эволюции. Она утверждает, что все живое развивалось самостоятельно: от простейших форм к самым сложным. Впервые эту теорию выдвинул Чарльз Дарвин. Противники такой теории называются креационистами. Они считают, что мир и все живое было создано богом. Креационисты приводят свои аргументы против теории эволюции.

Например, они говорят, что теория эволюции — всего лишь теория. Имеется в виду, что она не имеет подтверждений на практике. Но такое утверждение — всего лишь словесная эквилибристика. У слова «теория» есть несколько значений. В науке теория не значит «нечто, не имеющее доказательств». Теория — это важный элемент научного знания, гипотеза, которая прошла экспериментальную проверку и получила доказательства. Эволюция — доказанный и принятый научным сообществом факт.

Наука пока что не может ответить на вопрос о возникновении жизни. Но это не повод брать первый попавшийся ответ и выдавать его за истину. Креационисты используют пробелы в знании, которые рано или поздно будут закрыты наукой. Аргумент креационистов — всего лишь уловка.

Креационисты любят говорить: мол, теория Дарвина полагает, что люди произошли от обезьян. На самом деле теория происхождения видов утверждает, что и люди, и обезьяны произошли от общего обезьяноподобного предка. Наши предки вымерли. А современные обезьяны нам не предки, а скорее родственники.

Основной довод креационистов таков: разве могли случайно появиться столь сложные объекты, как живые организмы? Невозможно из запчастей случайно собрать машину. Но естественный отбор — совсем не случайность, а медленное изменение простых объектов и преобразование их в сложные. У эволюции были миллионы лет, чтобы получилось столько разнообразных живых видов.

Естественный отбор действует по простой схеме: во время передачи генов следующему поколению случаются ошибки. Они приводят к мутациям. Эти мутации могут быть удачными или неудачными. Особи с неудачными мутациями быстро погибают, не передавая свои гены потомству. А особи с удачными мутациями выживают и передают. При смене условий выживают те, кто к ним приспосабливается. Поэтому нам кажется, что животные были созданы специально для той среды, где они обитают. Хотя на самом деле это среда сделала их такими.

Чудесная сила суеверия

Некоторые люди считают, что Вселенная может исполнять желания. Надо лишь правильно их сформулировать и послать сигнал. Но если это сделать неправильно, Вселенная даст нечто прямо противоположное.

Подобные суеверия присущи магическому мышлению. В его основе лежит вера в мистическую связь между особыми ритуалами и действительностью: якобы совершение ритуалов или чтение особых формул влияет на мир в пользу человека.

Такая вера возникает благодаря особенностям работы нашего мозга. Мы запоминаем положительные моменты и склонны забывать отрицательные. Например, мы совершаем ритуал, а потом случается то, что он предполагал. Мы обязательно запомним этот случай, ведь он подтверждает силу ритуала. Но если ничего не происходит, мы забудем об этом. По этой же причине верят предсказателям. Удачные предсказания помнят все, а неудачные — забывают.

Люди склонны верить в различные сверхспособности: телепатию, телекинез, привороты и прочее. Эта вера возникает потому, что человек стремится преодолеть границы собственного тела. Всем нам хотелось бы уметь читать мысли или летать. Но все известные случаи проявления подобных способностей являются мошенничеством.

Также люди стремятся знать, что ждет их в будущем. На этом зарабатывают гадалки и предсказатели. Популярна вера в гороскопы. Тексты гороскопов максимально расплывчаты. В них любой человек узнает себя и свою жизнь. Гороскопы никогда не предсказывают конкретные события в будущем, ведь чем точнее предсказание, тем больше вероятность ошибки.

Микробы и тела: тайны медицины

Много дезинформации распространяется в сфере защиты здоровья. Люди не всегда доверяют научной медицине, особенно когда сталкиваются с тяжелыми и неизлечимыми болезнями. Многие ищут альтернативу традиционной медицине. А спрос рождает предложение. Так возникает альтернативная медицина.

Она основана на методах, которые применяли люди до развития научной медицины. Это различные народные средства. Сюда входит: использование растений и органов животных, иглоукалывание, кровопускание, лечение пиявками, а также и откровенные суеверия, и магические ритуалы.

Использование трав действительно многим помогает. В древние времена люди открыли целительные свойства некоторых растений. Но эффект излечения вызывают конкретные вещества, которые содержатся в этих растениях. Многие из них при неправильной дозировке могут принести вред. Традиционная медицина изучила эти вещества и определила нужную дозу. Она взяла на вооружение то, что эффективно, и удалила то, что вредно. Поэтому все же обычная медицина безопаснее знахарства.

Большинство методов альтернативной медицины работает благодаря эффекту плацебо. Так называется бесполезная таблетка, в которой нет действующих веществ. Если дать ее больным под видом лекарства, около трети из них может пойти на поправку. Эффект плацебо пока не имеет научного объяснения, но он работает. Альтернативная медицина часто показывает положительные результаты именно благодаря этому эффекту. А две трети отрицательных результатов она просто скрывает — и так возникает миф об ее эффективности.

Одно из направлений альтернативной медицины — гомеопатия. Она строится на принципе: «подобное лечить подобным». Этот принцип основан на вере в то, что любое вещество, в зависимости от дозировки, может быть и ядом, и лекарством. Нужно только понять, какое вещество вызывает болезнь, очень сильно разбавить его водой и дать пациенту.

В процессе разбавления от начального вещества практически ничего не остается. По сути, гомеопатическое средство — это просто вода. Сторонники гомеопатии утверждают, что в воде каким-то образом отпечатывается информация о разбавленном веществе. Но это противоречит законам физики и химии.

Акупунктура, или иглоукалывание, возникла в Древнем Китае. Она основана на принципах китайской мифологии. В Китае верили, что болезни возникают из-за нарушения баланса между жизненными энергиями организма. Иглы воздействуют на особые точки и восстанавливают энергетический баланс.

Такие воззрения противоречат современной науке. Но акупунктура до сих пор существует. Данные об ее эффективности противоречивы. Трудно провести эксперимент, проверяющий ее действенность. Есть предположение, что положительные случаи применения акупунктуры основаны на эффекте плацебо.

Людей пугают неизлечимые болезни, например рак. Страх приводит к тому, что человек становится доверчивым, ему хочется верить в чудо. На этом играют мошенники. Они предлагают сомнительные вещества и процедуры, обещая выздоровление. На самом деле действенное лекарство от рака еще не разработано. Его открытие станет настоящей сенсацией. Сторонники теории заговора считают, что это лекарство скрывают. Но в наше время ложь подобного масштаба просто невозможна.

В 19 веке были разработаны первые вакцины. С их помощью человечество победило такие опасные болезни, как корь и оспа. Но к прививкам изначально относились скептически. Их обвиняли в возникновении различных побочных эффектов.

Наиболее известно движение антипрививочников, порожденное статьей в авторитетном медицинском журнале. В статье говорилось о том, что вакцины от кори вызывают аутизм. Позже выяснилось, что это не так: просто эксперименты, которые эту гипотезу доказывали, проводились с ошибками. К тому же были установлены случаи прямого мошенничества с целью выгоды. Автора статьи лишили медицинской квалификации. Саму статью признали ошибочной.

Но шумиха не утихает просто так. Антипрививочники до сих пор ссылаются на эту работу и пропагандируют отказ от вакцин. И это серьезно влияет на всех, поскольку страдает коллективный иммунитет. Когда число непривитых возрастает, даже давно забытая болезнь возвращается снова. Из-за антипрививочников заражаются другие люди.

Правда об изменении климата

В конце 20 века климатологи стали говорить о глобальном потеплении. По всему миру температура медленно, но неуклонно растет. Но само по себе потепление не так опасно. Гораздо опаснее его последствия: потопы, ливни, ураганы или обильные снегопады.

Каждую зиму в одних регионах бывает теплее, в других холоднее. Отрицающие глобальное потепление обычно указывают на последнее явление. Якобы оно говорит о том, что никакого потепления нет. Но потепление касается общепланетарного климата. При этом локальная погода может быть разной. Порой сильные холода и снегопады как раз бывают вызваны потеплением. Они возникают из-за обилия воды в атмосфере. А вода попадает туда из-за испарения океанов. Чем теплее климат, тем больше испаряется воды. В зимнее время она становится снегом.

Наша атмосфера обеспечивает планете парниковый эффект. Содержащийся в ней углекислый газ удерживает солнечное тепло. Человеческая деятельность является причиной выбросов в атмосферу огромного количества этого газа. Это повышает действие парникового эффекта. Здесь и кроется причина глобального потепления.

Отрицатели потепления указывают на то, что климат менялся и раньше. Из этого якобы следует, что человеческая деятельность тут ни при чем. Но у этих изменений были свои причины, и всегда разные. Доказано, что выбросы углекислого газа усиливают парниковый эффект. Из этого следует, что причиной нынешнего потепления является человечество.

Некоторые обвиняют в потеплении увеличение температуры на Солнце. Но тогда нагреваться должны не только нижние слои атмосферы, но и верхние. А верхние как раз остывают, что происходит из-за увеличения плотности углекислого газа. Он не пропускает тепло от Земли в верхние слои атмосферы.

Растениям нужен углекислый газ для фотосинтеза. Казалось бы, повышение его уровня благотворно скажется на земной флоре. Но это не так: есть определенная доля углекислого газа, которая оптимальна для растений. Превышение этой доли их погубит. А еще нужно добавить сильную жару и избыток озона в почве.

Есть другой аргумент противников потепления. Они говорят, что у Антарктиды растет площадь ледяного покрова. Это факт, вырванный из контекста. Площадь растет лишь на одной стороне материка. Зато по всему остальному побережью льды Антарктиды неуклонно тают, о чем свидетельствует и постепенное повышение уровня океана.

Почему же некоторые люди отрицают глобальное потепление? Есть две банальные причины. Первая — некомпетентность. Вторая причина — экономического характера: дезинформацию об отсутствии потепления распространяют в основном главные его виновники — промышленные и топливные компании. Они готовы платить ученым за доказательства против потепления. А некоторые не стыдятся и откровенного обмана.

Фальсификация истории

Историческая наука очень субъективна. В ней невозможно провести эксперименты. Ученым приходится полагаться на архивы и письменные свидетельства — далеко не самые объективные источники.

Это приводит к попыткам пересмотра хронологии. Рождаются теории о том, что события древности или Средневековья были сфальсифицированы в более поздние времена. Но археологические исторические доказательства подтверждают официально принятую хронологию событий. К тому же для придания теориям стройности их авторы безосновательно переписывают большую долю фактов и дат.

Недостаток информации о древнейших временах предоставляет дезинформаторам обширное поле для фантазий. Одни пытаются отыскать затонувшую Атлантиду. Официальная наука так и не смогла найти ее следов. Другие считают, что наши предки встречались с инопланетянами — эту гипотезу невозможно никак доказать.

Есть даже креационисты, которые пытаются увязать археологические находки с Библией. По их представлениям, Земле сегодня лишь несколько тысяч лет. Они ищут следы всемирного потопа и Ноева ковчега. Также они утверждают, что динозавры некогда жили рядом с людьми. На самом деле последних динозавров и первых людей разделяют десятки миллионов лет.

Чем ближе к сегодняшнему дню, тем больше у историков свидетельств. Появляются фото и видео доказательства. Очевидцев многих событий можно найти и расспросить непосредственно. Но даже в этом случае появляется дезинформация! Обычно она связана с теориями заговора.

Есть много различных версий о причинах трагедии 11 сентября 2001 года. Официально считается, что в два нью-йоркских небоскреба врезались самолеты террористов. Альтернативные версии заменяют самолет ракетой или бомбами внутри зданий. А вместо террористов обвиняют администрацию президента.

Частый сюжет теории заговора — терроризирование властями собственного народа с целью удержать власть. Сама власть играет на руку подобным теориям, когда скрывает различные детали происшествий. Фальсификации истории происходят чаще всего по политическим причинам. Теории заговора используют те или иные политики для достижения собственных целей.

Кинохронику высадки на Луну часто называют фальшивкой. Однако все аргументы в пользу этого подхода не выдерживают критики. Отсутствие звезд на небе связано с короткой выдержкой камеры. Флаг не развевается на ветру, а колыхается на перекладине, когда флагшток втыкают в грунт. Странные тени возникают под воздействием отраженного света. Огонь из сопл ракеты не виден потому, что он прозрачный. Но главное: в то время было крайне сложно создать правдоподобную подделку такого рода. Спецэффекты были очень дорогими и не слишком реалистичными.

Порой отрицают события, которые подробно задокументированы и имеют множество свидетелей. Так произошло с Холокостом — массовым убийством евреев нацистами во время Второй мировой войны. О преступлениях нацистов свидетельствуют документы, фотографии и киноматериалы. Сотни жертв, выживших в концлагерях, дали свои показания. Сами нацисты признали свою вину во время судебного процесса.

Но небольшая группа антисемитов создала и продвигает теорию о том, что Холокоста не было. В лучшем случае они говорят, что количество жертв завышено. В худшем — что миф о Холокосте придумали евреи, чтобы получить с Германии побольше денег. Эта теория не пользуется большой популярностью, но о ней то и дело вспоминают.

Случай с отрицанием Холокоста показывает, что теории заговора могут возникать практически на основании любого материала — была бы политическая или идеологическая цель. Но это касается любой дезинформации. Она возникает потому, что кому-то это выгодно. Принимая ложь за чистую монету, мы оказываемся одураченными. Унизительно быть марионеткой в чужих руках. Можно и нужно этому противостоять. Развивайте критическое мышление, не доверяйте слишком громким сенсациям. И не забывайте: время расставит все по своим местам.